牢大的故事告诉我们：如果人生是一场游戏，那么想在其中打出完美结局，难度可谓刁钻。
你需要同时集齐良好的出身、卓绝的天赋、后天的努力、大难不死的运气等苛刻条件，才能保证已经起飞的人生不会半途坠机。
999星任务：完美通关你的人生
但如果咱们只追求在电子游戏中打出完美结局，此时的难度想必就非常低了吧？
......那也未必。
在一些游戏里，达成完美结局的条件，同样苛刻到能把玩家折磨得道心崩溃，满嘴阿巴阿巴乱叫。
像是《地铁：最后的曙光》里的完美结局，就需要玩家集齐整个游戏约90%的道德点。
玩家得在各种时候规范自己的言行：遇到乞丐要施舍，在关键场景要听完NPC讲话，在剧院里要看完整场演出。
打个游戏就像是在当道德标兵，稍不注意就会前功尽弃。
还要注意路边的吉他（B站：Latias__）
也因为这个原因，玩家社区里每次讨论“最折磨人的结局设计”的时候，《地铁：最后的曙光》总是能被点名批评。
......只能说身处乌克兰的《地铁》制作组，某些时候也属于斯拉夫大牢的重要组成部分。
当然，虽然这里用《地铁：最后的曙光》举例子，但咱们今天并不是要介绍“斯拉夫大牢”的情况。
咱们今天主要聊聊话题的前半部分——那些折磨人的结局触发条件。
前阵子，贴吧有位老哥发帖控诉了一种现象：游戏里的“坏结局”能被轻易触发，而“好结局”却有着跟论文文献一样多的复杂条件。
由于这位帖主是用《传说之下》举的例子，所以很快遭到《传说之下》的玩家合力讨伐。
现场只留下大量的“云玩家”认证和1091个点赞。
在这过程中，其他游戏的玩家一边充当嗜血观众，一边分享更多被游戏结局下套的经历。
这则帖子的回复量在3天内就突破了一千，最终变成了超大规模的“游戏锐评大会”，凝聚了无数玩家的怨念。
正在围观帖子的观众
不过这则帖子的怨念含量虽然很高，但它并不代表帖主的看法是完全正确的。
不少玩家对这则帖子的共鸣点，并不在于“坏结局难触发”，而是在于“好结局难触发”。
换言之，大伙只是想问一个问题——凭什么好结局那么难打？
在这个问题上，街机时代的传统玩家大概会认为是“祖宗之法”的影响。
毕竟在街机时代，游戏只要设置了隐藏结局，就能吸引玩家反复尝试，贡献出大量的游戏币。
而到了主机时代早期，游戏厂商把隐藏结局条件藏起来，则能够诱使玩家社区自发讨论内容并制作攻略，炒热游戏话题度。
后续游戏厂商再把隐藏结局和白金奖杯、全收集挑战联系起来，更是能把玩家的游玩时长安排得明明白白。
所以把好结局或隐藏结局的条件设置得难一点，对那时的游戏厂商来说，横竖是不亏的。
而对于玩家自己来说，不管是所谓的好结局还是隐藏结局，都是核心玩家的资格认证。
它们就像是制作组给核心玩家准备的大礼，只有最具实力、最热爱的那批人，才能享受到这份荣誉。
再加上人体本身自带蔡格尼克效应，会对未完成的事记忆更深。
所以相比能够轻松完成的结局，反而是那些难触发难完成的结局，更加让人心痒难耐，不惜三更半夜爬起来搜索“XXX真结局怎么打”？
那么结合这些原因，游戏好结局/真结局会那么难打，大概也有些道理在。
但道理归道理，我这里还是想大声吐槽一句：某些游戏是不是把结局条件设置得太刁钻了？
你见过触发条件又多又难、不看攻略基本找不全的吗？——见过。
你见过触发条件限时开启，期间没找到，直接下周目见的吗？——见过。
你见过需要再走一遍相同流程，只为了触发微乎其微的新剧情的吗？——见过。
而在这之中，最能够折磨玩家的结局条件，大概就是所谓的“多周目限定剧情”。
玩家想要体验真正的结局，就要强制开启二周目，把大段相似的内容再过一遍，才能解锁最终的剧情。
而在《真三国无双：起源》中，还有那种理论上一周目就能解锁隐藏结局，但实际操作起来却需要二周目的情况——一周目的数值，根本打不过守关BOSS。
所以真结局和隐藏结局这种东西，有的时候是纯奖励，有的时候又是纯折磨。
买了游戏不打真结局，感觉亏了；买了游戏去打真结局，又感觉累了。
游戏过程中需要时时在意探索度、道具收集、支线进度，过程中还有错过就锁死结局的限时内容......就问你想不想把攻略纹到手背上？
那么问题来了，如今的游戏能否删除那些极其复杂的结局触发条件呢？
此时有个例子，那就是《生化危机：安魂曲》。
它的整个流程属于线性展开，没有太多选择的余地。只有临近尾声时，才给玩家提供两个选项，直接导向两个不同的结局。
而另一个例子，则是《噬血代码2》。
这游戏就像是把三种不同的结局串接成了一个完整的故事，玩家一路跟着剧情走就能体验到所谓的坏结局、遗憾结局和真结局。
在这过程中，玩家不用担心错过什么关键剧情和选项，但与此同时，它也让剧情中的那些选择变得没什么意义。
所以上述这些方式，实际上就是把多结局游戏做成了线性游戏的样子。
在此过程中，喜欢自由发展、风格偏向胡来的玩家，多少会感受到被天意大手子操弄的无奈。
玩家能做出选择，但选择对剧情的影响力又着实有限。
这时候就有点为难：两种游戏结局的设计方式，都有大量的支持者，很难一竿子打死。
一方面是用大量剧情选项、支线组成的真正多结局游戏，让人在大量的选择中，感受到取舍的重要性。
另一方面则是删减选项、删减分支做出的舒适型游戏，虽然玩家自身对游戏剧情的影响力有限，但好在足够省时省力。
只能说游戏中的种种设计，在有优点的同时，必然也有它的缺点，无法同时兼顾不同的情绪感受。
我之前在玩《明末：渊虚之羽》的时候，不小心把何有哉老哥和方瑶整死了，急得想吃后悔药。
但事后想来，也就是因为这种玩家抉择对人物命运的巨大影响，才让我对某些环节印象深刻......这种情况还挺别扭的。
（画面来源：BV113tSzKEte）
当然，好听话是这么说，但咱们玩游戏到底不是来受苦的。
很多人并没有那么多重复游玩的需求，甚至为了真结局重新琢磨一遍几十个小时的流程——这又不是AVG，可以快速跳过。
因此如果有选择的话，我还是希望游戏中的隐藏结局条件能放得更宽松一点，或者增加明显的提示和事后补救方式。
核心玩家追求挑战，哪怕玩小黄油可能都想打出个不一样的完美通关结局。
但挑战并不意味着错过事件就得下周目再见，为此重复固定流程，付出大量的无意义时间。
就个人来说，我更能接受游戏真结局的触发条件是对游戏的理解。
它应该作为一杆秤，去称量玩家对这个世界到底有多在意，而非单纯称量玩家的游玩时长和周目数。
......所以各位最近有为哪个游戏的真结局彻夜奋战过吗？欢迎在评论区里讨论一下。
将我们设为星标☆，点亮爱心
就可以及时看到文章和资讯啦
感谢大家的支持！
联富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
